lunes, 5 de septiembre de 2011

Libia, una victoria parcial

Diario Página Siete
4/9/2011

Focus

 La guerra civil en Libia no ha terminado. El hecho de que la oposición haya tomado Trípoli, no significa que hayan ganado la guerra, aunque sí una gran batalla.
Esto porque Muamar Gadafi, está prófugo y las milicias leales a él aún tienen ocupada su ciudad natal, Sirte.
Éste les ha ordenado, así como su hijo Seif Al Islam, que luchen hasta la muerte, por tanto la guerra continúa a pesar de los esfuerzos de los jefes tribales de disuadirlos a que se rindan y eviten más derramamientos de sangre.
Mientras Gadafi ni Sirte no caigan, difícilmente se puede decir que la victoria es total.
¿Es Gadafi una amenaza? Aunque pretenda organizar una contraofensiva armada para retomar el poder, va a ser inútil porque el Consejo Nacional de Transición ha sido reconocido por potencias como Inglaterra, EEUU y Francia que tienen el apoyo de la OTAN, brazo armado de la ONU. Además el CNT ha sido reconocido por la Liga Árabe y poco a poco se están descongelando los fondos para la reconstrucción de Libia.
Gadafi provocó la guerra civil que duró seis meses donde se estima que murieron 17.000 personas. Esto debido a que no renunció como los líderes de Túnez y Egipto, como resultado de los levantamientos populares de la Primavera Árabe.
La guerra civil en Libia fue parecida a la revolución islámica iraní de 1978. 
Gadafi gobernó Libia durante 42 años como un cruel dictador cargado de excentricidades. No sólo cometió tremendos actos de violación a los DDHH y es buscado por crímenes de lesa humanidad, sino de corrupción. Amasó una fortuna de U$ 120.000 millones. Algo parecido a la dictadura de Sadam Hussein
La reconstrucción de Libia va a ser titánica, principalmente porque durante 40 años la actual generación no ha conocido a otro líder. Algo así como la Cuba de Castro. Gadafi les hizo creer que se podía gobernar con la tesis de la Jamahiriya, sin representación parlamentaria ni instituciones estatales. Un absurdo.
El CNT - cuya principal finalidad es llamar a elecciones libres y democráticas – tendrá que reconstruir Libia, darle seguridad, estabilidad y unidad. Sus habitantes desconocen en qué consiste el sistema democrático, los partidos políticos, las instituciones estatales y la forma de hacer política. Tampoco se ve un liderazgo visible. El líder del CNT, Mustafá Abdel Jalil, si bien es conocido en occidente, fue ministro de justicia de Gadafi.
Dicha organización también tendrá la tarea de destinar los recursos para ayuda humanitaria y reconstruir el país que está deshecho.
Desde febrero no funcionan los colegios, las oficinas, la banca, ya que la gente ha dejado de trabajar por la lucha armada. Hay permanentes cortes de luz y agua, escasos alimentos y combustible.
El CTN es un organización ad hoc creado por un grupo de abogados defensores de los DDHH, que representa 31 agrupaciones de regiones y ciudades. Está compuesto por estudiantes, académicos, profesionales, empresarios privados, y toda la oposición a Gadafi.
Si bien el CNT se ha trasladado a Libia, debe consolidarse como organismo de transición actuando como un gobierno interino.
El temor es que ante el desconocimiento del sistema democrático, haya discusiones entre las distintas tribus, que tienen sus propios intereses, y el país magrebí caiga en el fundamentalismo islámico.|

martes, 30 de agosto de 2011

LOS ESCRITORES Y LOS QUE ESCRIBEN

DIARIO PÁGINA SIETE
Sábado 20 de agosto

FOCUS

Existen los escritores y los que escriben. Los primeros son escasos en este mundo con millones de habitantes, en cambio los segundos abundan. No son muchos los que pueden calificarse como escritores. El verdadero escritor es el que tiene el talento, la imaginación y el lenguaje para traducir de forma sutil, profunda y original, lo inmaterial, lo intangible de lo mejor y peor de la condición humana convirtiéndose así en un creador.
La pregunta del millón es que si ser escritor es algo innato o es un oficio que se puede cultivar.
A mi juicio el verdadero escritor nace, sin desechar el mérito de los otros. Dicen que para practicar este oficio, el 10% es inspiración y 90% transpiración. Hemingway decía que para ser un buen escritor hay que tener “un trasero de hierro”. El buen escritor quedará para siempre en el club de los clásicos de la literatura universal.
Un ejemplo de escritor es Rodrigo Urquiola Flores que apenas con 24 años ha ganado con su primera novela Lluvia de piedra la Mención de Honor del Premio Nacional de Novela 2010 en Bolivia. Además ha sido merecedor de premios nacionales e internacionales.
Rodrigo Urquiola es un innato contador de historias, más aún porque escribió Lluvia de piedra en 6 meses y la primera edición, publicada por Alfaguara, se agotó en 10 días.
Tuve el honor, de presentar su novela en la reciente FIL de La Paz, el evento cultural más importante en Bolivia.
El título Lluvia de piedra ya hace un quiebre con la realidad.
Esteban, el personaje principal, después de autoexiliarse en Antofagasta durante 40 años, decide volver a Bolivia y al bajarse del tren encuentra que su novia muerta lo está esperando.
A partir de allí nace una trama angustiosa intrigante, alucinante donde Esteban tiene un reencuentro con su pasado donde la lluvia dentro de una piedra es una constante, como si fuera un cargo de conciencia del que no se puede liberar.
Shakespeare decía: “somos del mismo material del que se tejen los sueños”. Claro está, ya que lo onírico es la proyección de nosotros mismos.
¿Esteban vive un sueño? ¿Convive en el mundo de los muertos?
¿En un mundo surrealista que excluye toda lógica? ¿Busca vivir una catarsis para liberarse de los fantasmas del pasado que lo persiguen? ¿O vive asfixiado por su pasado oscuro envuelto en el delirio buscando redimir su alma atormentada?
Cuando empecé a leer Lluvia de Piedra, me recordó a Pedro  Páramo de Juan Rulfo. Sin duda, Lluvia de piedra está inspirada en aquella gran novela corta. Cuando se lo comenté al autor, me confesó que había sido el primer libro que leyó y que lo había impactado mucho.
En Pedro Páramo, Juan Preciado, su hijo, vuelve a su pueblo en busca de su pasado y encuentra un lugar desabitado lleno de fantasmas y almas en pena que viven allí.
En Lluvia de piedra Esteban llega a Bolivia y se encuentra con su novia y es el único que la puede ver.
Dentro del contexto de la ficción, Esteban empieza a mezclar la realidad en que vive con la ficción que él mismo crea estableciendo un mundo paralelo. El filo entre lo onírico, la alucinación y la realidad en que vive el personaje es mínimo, pero está descrito con tal destreza, que el lector nunca se pierde.
Difícil tarea.
Si bien la novela está influenciada por el realismo mágico, se la podría enmarcar en el realismo fantástico ya que crea una atmósfera imaginaria, introspectiva y protagónica.
Una estupenda novela corta muy recomendable.

sábado, 6 de agosto de 2011

ZAPATERO CEDIÓ

Diario Página Siete
Focus

Cuando surge una crisis de cualquier tipo en un país, se suele culpar al gobierno. Si el Presidente del gobierno es prudente, y cree en las instituciones, renuncia o convoca a elecciones anticipadas.
Este último, es el caso del presidente del Gobierno Español José Luís Rodríguez Zapatero que adelantó las elecciones generales al 20 de noviembre de este año. Fecha curiosa ya que se cumplen 36 años del fallecimiento de Franco. ¿Habrá querido dar un mensaje?
Zapatero se vio obligado a adelantar las elecciones generales porque la crisis económica, política y social se volvió insostenible. En realidad lo hizo por sus desaciertos en las decisiones económicas y sociales y para cumplir las demandas de los mercados de la UE. También renunció por presiones de la oposición, la empresa privada, la banca, los indignados del 15-M que - según encuestas, cuentan con simpatía del 80% de la población - y la prensa. El diario El País, a pesar de ser un periódico progresista, tuvo una posición clara.
Ésta no ha sido una derrota política para Zapatero sino un gesto de responsabilidad con sus compatriotas. Es un demócrata porque escuchó al pueblo y vio lo que era mejor para él.
España fue golpeada por una seria crisis económica. Tiene una enorme deuda pública y en los últimos años hubo una peligrosa especulación inmobiliaria. Sin bien Zapatero aplicó medidas de estímulo, se vio obligado a aplicar un plan de austeridad fiscal y a realizar recortes de orden social no programados, que fueron sus ofertas en sus dos campañas electorales.
Hoy existe el 20.3 % de cesantía lo que se traduce en 4.7 millones de desempleados (que es más del doble de la tasa media en Europa) la que ha provocado la baja del consumo; la inflación ha repuntado; han bajado las inversiones nacionales y extranjeras; y se estima que el PIB crecerá este año en 0.6% en tanto el promedio de los países de la Eurozona sería del 1.5%.
El líder de la oposición Mariano Rajoy del Partido Popular (PP) de centro derecha, encabeza las encuestas para las próximas elecciones. Su partido ganó las elecciones municipales y autonómicas de mayo pasado y ya se siente presidente. Incluso ha anunciado que se negará a hacer recortes y ha moderado su discurso para obtener más votos.
El que le sigue en las encuestas es Alfredo Pérez Rubalcaba, postulante del gobernante Partido Socialista PSOE que tendría posibilidades de ser elegido ya que su partido repuntó en los últimos meses, tiene muy buena imagen ante la opinión pública y los indignados del 15-M simpatizan con él. Incluso tiene autoridad dentro del partido. Recientemente dijo: “en este momento el líder del PSOE soy yo”.
Sin duda el tema central de las campañas será el tema económico. Lo más probable es que la gente vote por el cambio, por la busca de un mejor horizonte y en contra del PSOE.
Las elecciones no cambiarán la difícil situación económica por la que atraviesa España, al menos no a corto plazo. Demorará unos años. La pregunta del millón es si el nuevo gobierno la sacará de la crisis. Todo depende como la encare. En todo caso el partido elegido deberá aplicar creativas y sólidas políticas públicas que den confianza a los españoles y los inversionistas para que España siga en la liga de los países desarrollados.

martes, 26 de julio de 2011

VENEZUELA SIN RUMBO

Sábado 23/7/ 2011
Diario Página Siete

FOCUS

Venezuela está sin rumbo por la ausencia de Chávez y porque la oposición no se organiza.
Cómo no lo va a estar su presidente Hugo Chávez - que está con cáncer al colon - “gobierna” desde Cuba (donde fue a tratarse) con una tarjeta electrónica para firmar documentos.
El presidente venezolano ni siquiera dejó el mando total al vicepresidente. Le delegó a éste y al ministro de Planificación y Finanzas poderes para temas presupuestarios y de expropiación.
Entretanto la oposición, que no ha aprovechado la coyuntura, ha  anunciado que derrocará a Chávez en las elecciones presidenciales de diciembre del 2012. 
El problema de la oposición es que se la pasado criticando al gobierno de Chávez en vez de consolidarse y diseñar un plan de gobierno. Claro está, que                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       queel mandatario no ha permitido que la oposición ni su propio partido proyecten candidatos.
En lo que se refiere a Chávez, lo más probable es que no se postule, aunque su partido dice lo contrario. Y si lo hace, obtendrá pocos votos ya que los ciudadanos apuestan por un mandatario con buena salud por el bien del país. Además, con su ausencia perderá imagen.
En torno al PSUV queda claro que “Chávez es el chavismo” y no tiene un sucesor lo cual hoy es contraproducente para el presidente y su partido porque no hay quién continúe con su Revolución Bolivariana.
En cuanto a la oposición, se les presenta un nuevo panorama político más aún si cuenta con el 40% de los escaños en la Asamblea Nacional. Los partidos políticos de la oposición agrupados en la Mesa de la Unidad Democrática, planean ir a elecciones primarias en febrero del 2012. Si quieren tomar las riendas del país y sacarla del caos, deben unirse y definir quién será el líder.
En la oposición se perfilan cinco candidatos. Según The Economist el que tiene más probabilidades es Enrique Capriles Radonski que según la empresa de encuestas Datanálisis cuenta con 76% de aceptación en el Estado de Miranda donde es gobernador y es la segunda zona más poblada de Venezuela.
Es un joven abogado de centroizquierda nieto de inmigrantes polacos que huyeron de la Alemania nazi con lo puesto, cuando la Segunda Guerra. Este ambicioso soltero de 38 años, que anda en motocicleta, ha sido diputado, alcalde, y hoy gobernador, ya canta victoria. Afirmó que será el presidente más joven de Venezuela.
Su contrincante más serio sería el ex candidato Manuel Rosales, que el 2006 perdió contra Chávez. Hace dos años se encuentra asilado en Perú por ser acusado de presunto enriquecimiento ilícito. Se vio obligado a emigrar ya que no le daban garantías para un juicio justo.
Otro aspirante es Leopoldo López, ex alcalde de Chacao. El gobierno lo inhabilitó como candidato por supuesta corrupción en las elecciones de noviembre del 2008.
El cuarto que se perfila es Antonio Ledesma que se lo identifica con la línea dura de oposición a Chávez, aunque él se califica como socialdemócrata.
Y el quinto es Henry Ramos, líder de Acción Democrática que es el partido más grande que rigió en Venezuela antes del chavismo, aunque está en duda si correrá en las primarias.
Lo más probable es que el gobierno se ocupe de inhabilitar a los candidatos opositores por resquicios legales.
Todo hace pensar que la era chavista y la Revolución Bolivariana están en el ocaso y sólo una oposición unida y organizada podrá retomar las riendas de la destruida Venezuela.

lunes, 18 de julio de 2011

CRÓNICA DE LA NOVELA " LOS INGENUOS" DEL ESCRITOR JULIO RIOS - CALDERÓN

  • “Los Ingenuos”

    (Crónica publicada en LA PRENSA, FONDO NEGRO SUPLEMENTO LITERARIO
    Domingo 17 de Julio de 2011)

    ...Por Julio Ríos Calderón(*)

    Verónica Ormachea Gutiérrez lanzó tercera edición de su exitosa novela “Los Ingenuos”, que por intermedio de 689 páginas, con olor a tinta frezca, allanan el magistral contenido rociado de una sutil y extraordinaria trama.

    “Los Ingenuos”, es la puesta en escena literaria de una infeliz trayectoria de una familia dominante, abusiva y racista que en el periodo de la esclavitud boliviana de 1940, humilló e hizo escarnio de la maldad a una clase oprimida, originaria y humilde.

    En este escenario aparecen los personajes creados por la escritora: Juliana y Sebastián. La primera, una mujer impregnada de juventud y perteneciente a una clase alta de la sociedad. El segundo, un varón dotado de simpatía y personalidad, aguerrido, activista y defensor de los principios del trabajador. Ambos viven atraídos por un romance profundo, desaforado en los sentimientos del amor que no tiene límites, color ni estratos sociales.

    Rápidamente, logra avasallar al lector y le hacer perder todo posible contacto con la desvaída realidad que le rodea. Cumple la misión narrativa en fácil escritura (como siempre le gustó a Borges que se escribiera), para transmitir su trama argumental. Pone al desnudo lo real a través de una sutíl fantasía fusionada a las páginas de sangre bolivianas, que por su truculencia y arbitrario origen comnueven a Verónica en su máxima crudeza.

    Juliana es testigo de la inmolación del Presidente Villarroel. Desde sus ventanales de la Plaza Murillo, herida en el sistema nervioso, observa a una masa actuar en el paroxismo del desequilibrio. Amor, política e historia, conforman todo el argumento, que desde una perspectiva social busca conquistar un principio de equidad, en medio de una ambiciosa trilogía que logra aunar la grandeza épica del relato histórico con la fina atención del observador contemporáneo.

    La acción de la novela se sostiene sobre la realización de la propia investigación y sobre los distintos puntos de vista sobre los personajes que esta genera junto a elementos narrativos que se fusionan a lo largo de la obra. La historia novelesca resultante refleja los turbios mecanismos de la lucha política, el delirio ideológico que es, al mismo tiempo, producto de lamentables circunstancias sociales y políticas, su atroz pero a la vez conmovedora peripecia que se inscribe en un contexto histórico doloroso y desgarrado.
    En el título se recoge la doble historia en que se vertebra su argumento: por un lado, la relación amorosa de Juliana y Sebastián, y por otro, la presencia de nuestro recorrido político. La noble pasión amorosa entre ambos, que “la sociedad” trata por todos los medios de impedir, se combina y contrasta con las narraciones truculentas de la revolución de 1952. El contrapunto de una encendida pasión con aires shakesperianos y su correlato son algunas claves de esta narración mayor.

    “Los Ingenuos” en la perspectiva de su autora, es eminentemente una novela histórica que por el camino del subgénero narrativo propio, adapta una historia amorosa. Toma por propósito principal ofrecer una visión verosímil de una época histórica preferiblemente cercana, de forma que aparezca una cosmovisión realista e incluso costumbrista de su sistema de valores y creencias. En esta realidad se utilizan hechos verídicos aunque los personajes principales son absolutamente creados por la autora.

    (*) Julio Ríos Calderón, periodista y escritor, es director general de la revista GBT.
    Ver más
  • sábado, 9 de julio de 2011

    Fin del chavismo?



    Diario Página 7

    FOCUS

    ¿Dónde se ha visto que un Primer Mandatario se ausente de su país durante un mes, por una enfermedad, no delegue el poder a su vicepresidente - como dice la Carta Magna - y pretenda gobernar desde otra república?
    El presidente de Venezuela Hugo Chávez, - tras 3 semanas de un secretismo contraproducente - anunció que le habían extraído un tumor cancerígeno. Se lo extirparon en Cuba donde se quedó durante un mes.
    El hermetismo y el anuncio tardío fueron un grave error político, lo cual creo incertidumbre y confirmó la gravedad de su enfermedad. La salud de un Jefe de Estado no debe ser un secreto de Estado. Los ciudadanos necesitan saber si su presidente está en condiciones de seguir conduciendo el país. Chávez debió delegar el poder al vicepresidente.
    Bush, que fue operado dos veces, antes de entrar al quirófano cedió el poder a Cheney y luego recuperó el mando. Ésa es la función del vicepresidente.
    El caso de Lugo fue distinto. Su cáncer fue linfático, no fue grave y era tratable. Prueba clara es que sigue gobernando. Él también traspasó el poder a su vicepresidente, siendo éste de la oposición.
    Un gobernante enfermo es vulnerable y en el estado en que se encuentra Chávez, no podrá dirigir un país más aún si tiene que volver a Cuba para tratamientos posteriores. Es imposible gobernar un país desde otro por teléfono o internet.
    Ante la ausencia de un mandatario, los ciudadanos sienten la ausencia de poder ya que necesitan un liderazgo, les gusto o no el presidente. Si Chávez no supera el cáncer, tal vez tenga que renunciar. ¿Lo hará?
    Se dice que en estos días recompondrá su gabinete ministerial. Se cree que nombrará a Henry Rangel Silva como Ministro de Defensa para que le cuide el sillón presidencial. Éste es el actual Jefe del Comando Estratégico Operacional de las FFAA. También se comenta que su canciller, Nicolás Maduro, será nombrado vicepresidente. Mientras Chávez tenga el apoyo de las FFAA, puede dormir tranquilo.
    Hace unos días volvió a su país para los festejos del bicentenario de la independencia. Se lo vio pálido y disminuido, aunque de buen ánimo.
    Ahora se presenta el punto de inflexión para que la oposición de organice. Se perfilan 5 candidatos. Queda claro que Chávez no podrá postularse a las próximas elecciones del 2012.
    Probablemente nombre como candidato a su hermano Adán (para tener el poder tras el trono) y porque no existe un líder. Lo más probable, sin embargo, es que pierdan porque el chavismo está dividido y Chávez es la única figura. Durante 12 años, no ha permitido que surjan liderazgos ni en su partido ni en la oposición.
    Chávez ha destruido a su país. Venezuela es hoy un país polarizado; sin oposición; con una economía endeble; sin instituciones; sin libertad de prensa; con presos políticos; Chávez ha apoyado a las FARC; y se da el lujo de proveer 100.000 barriles diarios de petróleo y subsidios a Cuba. Lo más probable es- como dice el analista C.A. Montaner -, que si cae Chávez caiga Cuba.
    Chávez ha perdido fortaleza física y autoridad en el ámbito internacional. Humala le pidió que no intervenga en las elecciones de Perú porque le quitaba votos. 
    En caso de que Chávez no resista al terrible cáncer, ya que desgraciadamente es como la espada de Damocles, terminará la era chavista