VENEZUELA DESTRUIDA

Diario Página Siete y Mundiario de Madrid

Cuando en un país no hay qué comer y sus ciudadanos se pasan horas haciendo colas para comprar lo que sea, el gobierno tiene los días contados.

Este el caso de Venezuela, aunque Maduro se aferre al poder, le eche la culpa de la crisis a EE.UU. y diga “Dios proveerá” para sacar a los venezolanos de la escasez y el hambre.

La falta de papel higiénico es un trauma nacional. Y para irritar a su gobierno, lo asilados y exiliados venezolanos en EE.UU. han hecho papel higiénico con la cara de Maduro.

El mandatario apenas cuenta con el 20% de popularidad. Es un vulgar dictador y su pueblo no lo aprecia. No fue así con el carismático Chávez que se convirtió en un símbolo, aunque también coadyuvó a destrozar a su país.

El Socialismo del siglo XXI  ha sido un fracaso. Esto por la ineficiente administración, la corrupción - que según Transparency International es el país más corrupto del mundo - y su populismo demagógico, con promesas no cumplidas.

Su economía depende del 96% de las exportaciones de petróleo. Y para colmo de males, la crisis ha aumentado porque el precio del crudo ha bajado en casi 50%.

Se dictó una devaluación del bolívar con el fin de bajar la inflación, que es la más alta del mundo (68% anual) y reducir el déficit fiscal. Sin embargo, aún existe el mercado paralelo, treinta veces más alto que las tres tasas oficiales, y los sueldos y salarios se mantienen.

Esto ha llevado a uno a unos de los países más ricos del planeta a que el 48% de su población esté sumido en la pobreza. Es más; nadie invierte un peso en Venezuela por la inseguridad jurídica y ciudadana por los altos niveles de delincuencia.

A pesar de su quiebra, el gobierno venezolano se da el lujo de subvencionar petróleo a Cuba, que según el economista Carmelo Mesa, le entrega 107.000 barriles de petróleo al día de los cuales el gobierno de Castro revende 40.000.

Su populismo malentendido, ha destruido las instituciones del Estado y se ha convertido en una dictadura totalitaria coartando las libertades ciudadanas, los derechos civiles, humanos de expresión y prensa.

En la protestas contra el gobierno ha habido decenas de muertos y centenares de heridos.

Hay más de cien detenidos dos de los cuales son sus principales opositores políticos, Leopoldo Lopez (hace un año encarcelado) y Antonio Ledezma, alcalde de Caracas. Estos y otros se encuentran en “La tumba” un centro de tortura y prisión bajo el Metro de la ciudad que además están siendo procesados. Muchos presos han sido acusados de falsas intentonas golpistas, la excusa más trillada del delirante Maduro para distraer a la opinión pública del caos en que ha convertido a su país.

Si Maduro es un patriota, debe renunciar y convocar a elecciones generales, como lo hizo Siles Zuazo en Bolivia a raíz de la hiperinflación.

Es una vergüenza el silencio de la comunidad internacional y el amarillismo de los escasos comunicados de prensa. Ésta, así como los organismos regionales, deben pronunciarse principalmente para la liberación de los presos políticos que no tiene nombre.

Venezuela Destruida

Diario Página Siete y Mundiario de Madrid 28/2/15

VENEZUELA DESTRUIDA

Cuando en un país no hay qué comer y sus ciudadanos se pasan horas haciendo colas para comprar lo que sea, el gobierno tiene los días contados.

Este el caso de Venezuela, aunque Maduro se aferre al poder, le eche la culpa de la crisis a EE.UU. y diga “Dios proveerá” para sacar a los venezolanos de la escasez y el hambre.

La falta de papel higiénico es un trauma nacional. Y para irritar a su gobierno, lo asilados y exiliados venezolanos en EE.UU. han hecho papel higiénico con la cara de Maduro.

El mandatario apenas cuenta con el 20% de popularidad. Es un vulgar dictador y su pueblo no lo aprecia. No fue así con el carismático Chávez que se convirtió en un símbolo, aunque también coadyuvó a destrozar a su país.

El Socialismo del siglo XXI  ha sido un fracaso. Esto por la ineficiente administración, la corrupción - que según Transparency International es el país más corrupto del mundo - y su populismo demagógico, con promesas no cumplidas.

Su economía depende del 96% de las exportaciones de petróleo. Y para colmo de males, la crisis ha aumentado porque el precio del crudo ha bajado en casi 50%.

Se dictó una devaluación del bolívar con el fin de bajar la inflación, que es la más alta del mundo (68% anual) y reducir el déficit fiscal. Sin embargo, aún existe el mercado paralelo, treinta veces más alto que las tres tasas oficiales, y los sueldos y salarios se mantienen.

Esto ha llevado a uno a unos de los países más ricos del planeta a que el 48% de su población esté sumido en la pobreza. Es más; nadie invierte un peso en Venezuela por la inseguridad jurídica y ciudadana por los altos niveles de delincuencia.

A pesar de su quiebra, el gobierno venezolano se da el lujo de subvencionar petróleo a Cuba, que según el economista Carmelo Mesa, le entrega 107.000 barriles de petróleo al día de los cuales el gobierno de Castro revende 40.000.

Su populismo malentendido, ha destruido las instituciones del Estado y se ha convertido en una dictadura totalitaria coartando las libertades ciudadanas, los derechos civiles, humanos de expresión y prensa.

En la protestas contra el gobierno ha habido decenas de muertos y centenares de heridos.

Hay más de cien detenidos dos de los cuales son sus principales opositores políticos, Leopoldo Lopez (hace un año encarcelado) y Antonio Ledezma, alcalde de Caracas. Estos y otros se encuentran en “La tumba” un centro de tortura y prisión bajo el Metro de la ciudad que además están siendo procesados. Muchos presos han sido acusados de falsas intentonas golpistas, la excusa más trillada del delirante Maduro para distraer a la opinión pública del caos en que ha convertido a su país.

Si Maduro es un patriota, debe renunciar y convocar a elecciones generales, como lo hizo Siles Zuazo en Bolivia a raíz de la hiperinflación.

Es una vergüenza el silencio de la comunidad internacional y el amarillismo de los escasos comunicados de prensa. Ésta, así como los organismos regionales, deben pronunciarse principalmente para la liberación de los presos políticos que no tiene nombre.

EEUU-CUBA, ACERTADO ACERCAMIENTO

Diario Pagina Siete y Mundiario  23/12/14

Con campanazos en todas las iglesia de Cuba en el día de San Lázaro, que resucitó, sus habitantes celebraron el anuncio del pronto restablecimiento de relaciones diplomáticas con EEUU después de 54 años. 

Este hecho histórico, que cierra el epílogo de la Guerra Fría en occidente, es un éxito para ambos países. Ha sido una de las más acertadas y lucidas decisiones de la administración Obama. Es el fin de la enemistad de dos países considerando que en EEUU viven millones de cubanos. Y probablemente sea el hecho diplomático más relevante desde el restablecimiento de relaciones diplomáticas cuando la gestión de Nixon con China comunista. 

Este acercamiento se realizó tras la liberación e intercambio de espías. Fue el secreto mejor guardado. Durante 18 meses La Casa Blanca mantuvo negociaciones secretas en Canadá con autoridades cubanas con la mediación del Papa Francisco. Sólo la hábil diplomacia vaticana logró liberarse de los hackers. 

 “Cincuenta años han demostrado que el aislamiento no ha funcionado… ha llegado la hora de un nuevo enfoque” afirmo Obama. Raúl Castro aseguro: “Hemos acordado el  restablecimiento de relaciones de diplomáticas, aunque eso no quiere decir que lo principal se haya resuelto, que es el bloqueo económico, comercial y financiero, que provoca grandes daños y que debe cesar”. 

Con esta decisión ambos países han resultado beneficiados. EEUU podrá abrir mercados y se liberará de la mirada acusadora de la comunidad internacional que condena el bloqueo. Esto ha sido visto con buenos ojos por los lideres mundiales y el país del norte mejorara sus relaciones con Latinoamérica.

Por su lado, Cuba, no ha perdido su ideología “marxista-leninista”. Nadie ha podido tumbar en medio siglo al legendario Fidel Castro y la isla se insertará al mundo globalizado.

No hay nada más absurdo que el aislamiento con el vecindario, aunque tenga otra ideología. A EEUU, ni a nadie, le conviene tener a un enemigo a 90 millas de su costa. Basta recordar la crisis de los misiles cuando el mundo estuvo a punto de entrar a una Tercer Guerra Mundial.

El tema migratorio es una piedra en el zapato. Inmigrantes cubanos siguen echándose al mar para refugiarse en Estados Unidos. 

Obama ha sido de los presidentes estadounidenses más tolerantes. Ha sido el único  que ha tenido un gesto público con Cuba desde 1959, cuando saludó a Raúl Casto en el funeral de Mandela.

Ha cedido a que cubanoamericanos realicen más viajes a la isla, ha permitido que envíen remesas a sus familiares y ha dado apertura al comercio. Raúl, menos ortodoxo que Fidel, realizó cambios en la isla y en parte liberalizó la economía.

El problema de fondo, sin embargo, no está resulto: el bloqueo que reina hace 53 años y la ley Helms–Burton sigue vigente. Ésta impone medidas punitivas a terceros países que realicen comercio con las isla. 

Si bien la Casa Blanca define la política exterior, sólo el Congreso puede levantar el bloqueo. Obama tendrá que deshacer aquel nudo gordiano. Los republicanos tendrán mayoría en ambas cámaras y miembros del Tea Party harán lo imposible por no levantarlo. 

Si bien este es el primer paso, tendremos que ver la habilidad de Obama para negociar con autoridades cubanas la pronta instauración de la democracia, elecciones libres, el pluripartidismo, la restauración de las libertades ciudadanas plenas -que incluye liberar a los presos políticos-, la libertad de prensa, y otros.

Una vez logrado aquello, probablemente Cuba ingrese al sistema económico capitalista de China.

Francisco, un Papa moderno

Pàgina Siete y Mundario 28/8/2013

La obcecación y extremado conservadurismo de la Iglesia Católica, ha provocado la disidencia de miles de católicos en el mundo y de esto ha tomado conciencia el Papa Francisco.

Por primera vez en la historia escuchamos a un Santo Padre abordar de manera tan lúcida y generosa temas tan sensibles y controvertidos  para la Iglesia. Los encara porque tiene una gran calidad humana y se adapta a los tiempos actuales. Sabe que la Iglesia debe lidiar con la condición humana, que es conflictiva, contradictoria, débil, intolerante y de difícil comprensión.

En días pasados el Santo Padre hizo declaraciones vanguardistas, a la revista jesuita Civiltà Cattolica al invitar a clérigos y creyentes a reflexionar sobre temas como “curar las heridas, dar calor y acompañar a las personas a partir de su condición”. Se refirió a los homosexuales, católicos divorciados y mujeres que abortaron. También hizo alusión a la anticoncepción y al papel de la mujer.

Probablemente lo más relevante, sin embargo, fue cuando expresó que la Iglesia Católica debe cambiar y mostrarse más misericordiosa para poder sobrevivir. "La Iglesia a veces se encierra en pequeñas cosas, reglas mezquinas", afirmó.

Aseguró que La Iglesia Católica debe ser como "un hospital de campaña tras una batalla", abriéndose a los "heridos" mencionados. “Si la Iglesia se obsesiona con esos temas puede caer como un castillo de naipes”. Nada más cierto.

Reiteró que si una persona es homosexual y tiene buena voluntad de buscar a Dios, él no era "quién para juzgarla", dijo con sabiduría.

En el caso de los gays- que siempre han sido excluidos- muchos nacieron con esa condición y aquello les ha causado mucho dolor. Otros la han adquirido. Por tanto, es importante como parte de la caridad cristina y la misericordia de los creyentes y no creyentes, respetar su situación. Aquellos merecen ser aceptados y comprendidos. Afortunadamente día que pasa, la sociedad se muestra más tolerante con ellos y con las palabras del Santo Padre, será más, principalmente por parte de los conservadores.

Bergoglio también hizo referencia a los divorciados y vueltos a casar por matrimonio civil. Estos quedan excluidos de por vida de recibir los sacramentos de la iglesia. No pueden comulgar o ser padrinos de bautizo de un recién nacido. Lo natural sería que los que se casan tras un divorcio sean readmitidos a los sacramentos si lo desean.

Respecto a mujeres que se han visto en la terrible decisión de abortar.  Su dolor de perder a su hijo es un calvario y un profundo cargo de conciencia como para además ser rechazadas, criticadas y condenadas. Aquellas merecen la comprensión y el apoyo de todos para cargar un peso de por vida.

                                

En el caso del papel de la mujer, afirmó que si bien ve mayor participación en la Iglesia, no aceptará un cambio en la prohibición al sacerdocio femenino. Aseguró, sin embargo, que el genio femenino es importante donde se toman las grandes decisiones, lo cual es positivo.

Dichos cambios tan fundamentales, tomarán tiempo. Es imposible esperar que sean de la noche a la mañana. El gran cambio es que contamos un Pontífice sólido, visionario y cargado de ideas reformistas muy positivas principalmente para los que se encuentran alejados de la Iglesia y de la fe.

Estos temas deberán ser tratados por la comisión cardenalicia cuyas reformas deberían ser aplicadas a la brevedad posible. Por ahora se han sentado las bases para el cambio.

EL aborto, un duelo de por vida

Diario Pàgina Siete y Mundiario.  31/8/2013

No es pertinente criticar, juzgar, ni castigar a las mujeres que decidieron o se vieron obligadas abortar. Muchas lo hicieron por situaciones extremas como por la falta de recursos económicos, por preservar su imagen ante la sociedad, porque fueron presionadas por sus parejas o sus padres, por inmadurez, ignorancia, desesperación, irresponsabilidad, falta de apego a vida y un sin fin de motivos.
Nadie está libre de quedar embarazada, más aún en estos tiempos en que muchachitas de trece años ya tienen pareja.
El aborto es un tema de orden humano. No es político ni religioso, aunque grupos e instituciones suelen utilizarlo como plataforma.
El controvertido tema recobró actualidad por una multitudinaria “Marcha por la vida” que se realizó en varias ciudades de Bolivia como nunca antes. Sólo en La Paz, participaron más de diez mil personas, en su mayoría jóvenes.
Grupos - principalmente de feministas - abogan por la despenalización del aborto, que el Estado boliviano niega. Según ellas tienen derecho a decidir por sus cuerpos. Nada más equivocado y peligroso porque el momento de la concepción nace una nueva vida que se va desarrollando y creciendo en el vientre materno, con células maternas y paternas. Es más, en países como Bolivia, donde el aborto es ilegal, las mujeres suelen ir a seudo clínicas sucias y clandestinas para que les realicen esa práctica con el riesgo de nunca más quedar embarazadas.
No hay nada más importante que el derecho a la vida. Y resulta terrible que la madre y por general su pareja decidan tomar el camino de quitar una vida, más aún si es parte de ellos. La llegada al mundo de un bebé es un hecho trascendental.
La Universidad de Notre Dame descubrió en los años ochenta un común denominador en algunas mujeres: una depresión profunda. Luego de entrevistarlas y realizar investigaciones, llegaron a la conclusión de que su tristeza era porque habían abortado y no se podían recuperar. Allí nació el término Síndrome post – aborto que resulta ser un drama que sufre la mujer  en carne propia tras el aborto que se resume en llevar en silencio un cargo de conciencia y arrepentimiento acompañado por soledad, sentimiento de vacío, baja autoestima que se traducen en no encontrarse a sí mismas y en un auto aislamiento social.
Abortar es una decisión muy seria con repercusiones, muchas veces irreversibles donde la primera víctima es el bebé en gestación y la segunda  la madre. A la corta o a la larga el duelo por practicar el aborto suele ser más doloroso que tener o entregar al bebé. Y las mujeres suelen llevar consigo ese dolor de por vida. Por aquello - según las estadísticas - el 70% de las mujeres, no volvería abortar.
Desafortunadamente el embarazo en madres solteras es condenado por la sociedad. Grave error porque aumenta su sentimiento de culpabilidad. Es importante educar a la sociedad para que no las juzgue sino que las apoye porque ya llevan un calvario encima.
Por tanto, es fundamental que las mujeres sean asistidas y apoyadas por psicólogos, talleres, encuentros, grupos de terapia que ofrecen diferentes instituciones por la vida para encontrar el auto perdón y rehacer sus vidas.
Si el Estado boliviano no quiere despenalizar el aborto, es recomendable que de facilidades a las mujeres con hijos creando guarderías para que la madre pueda trabajar y mantener a su hijo, o instituir mecanismos de fácil adopción ya que existen miles de parejas que no pueden tener hijos y están dispuestos a adoptar.

EEUU seguirà espiando

Diario Pàgina Siete y Mundiario

Seríamos ilusos en creer lo contrario. En el mundo actual ya no existen secretos desde que se creó el Internet. La mejor manera de guardarlos será como se hacía en el pasado, enviando mensajes en clave, a través de personas y volviendo a utilizar la máquina de escribir.

En una seria muestra de falta de ética, John Kerry, Secretario de Estado de EEUU declaró - en torno al escándalo de espionaje - que su país seguirá “haciendo lo necesario para preservar la seguridad de los estadounidenses y del mundo en general”. Lo afirmó en un viaje relámpago a Brasil y Colombia. Una polìtica de Estado para su paìs pero no para ser aplicada a otros.

Obama anunció en torno al espionaje masivo, una serie de reformas para hacerlas más transparentes y eficaces. Afirmó que trabajará con el Congreso de su país para lograr reformas a la sección 215 del Patriot Act. ¿Cómo se pueden transparentar los programas de espionaje si son secretos? No es más que retórica para salir del paso ante el bochorno internacional por doble partida en que se destapó a Washington y nada menos por un compatriota. EEUU jamás se imaginó que el enemigo estaba en casa.

Snowden, exagente de la NSA filtró documentos clasificados en el programa PRISMA. Éste no sólo avergonzó al gobierno estadounidense al dar información a Wikileaks sino que al pedir asilo a Rusia, que ha tensionado la relación entre dichos países. Obama no asistirá a la reunión con Putin que estaba prevista en la cumbre del G- 20. Lo más probable es que Snowden hubiese entregado información a los rusos para obtener asilo. Da la impresión de volver a la Guerra Fría.

PRISMA consistía en captar correos electrónicos, contraseñas, fotografías, videos, llamadas de voz e imagen, actividad en los medios sociales, y otros datos de usuarios en las compañías de Internet.

Lo condenable es que la NSA a nombre de frenar el terrorismo, espió no sólo información clasificada de gobiernos sino de empresas, industrias, bancos y personas. Han obtenido, además, datos confidenciales de recursos naturales de los países y acuerdos de libre comercio. Según Washington, se encuentran dentro del marco legal y con aquella práctica han evitado, hasta ahora, cincuenta actos terroristas. Las opiniones al respecto están divididas. Para unos destapa la prepotencia y el abuso de Washington y para otros, se justifica porque países aún corren el riesgo de ser atacados por terroristas.

Lo peligroso es que la información está en manos de Wikileaks, que la puede dar a conocer en cualquier momento.

Los gobiernos deben exigir explicaciones. Dicha práctica viola su soberanía, el derecho internacional, los derechos humanos y el de la privacidad. Estos hechos han creado malestar en las relaciones bilaterales y multilaterales. Lo más probables es que estas se enfríen, pierdan la confianza, dejen de ser amigos y socios comerciales y los afectados empiecen a realizar alianzas regionales y actuar como bloque.

El Mercosur denunció a EEUU ante la ONU. Solicitó "Mecanismos de prevención y sanción a nivel multilateral en la materia". Alemania, Francia, España y Brasil pidieron explicaciones y Berlín planea llegar a un acuerdo con EEUU que elimine el mutuo espionaje. Todos los gobiernos espían. Lo que llama la atención es como la UE como bloque no hubiese pedido explicaciones como parte de una política exterior conjunta.

Los gobiernos podrán enjuiciarlos en los tribunales internacionales, incluso hasta romper relaciones, pero EEUU seguirá con sus prácticas de inteligencia.

Snowden, un terrorista de la información

Diario Pàgina Siete y Mundiario

Snowden, exagente de la CIA no sólo es un traidor a su patria sino que un terrorista de la información y debería estar preso.

Un terrorista de la información es el que difunde, negocia y trafica asuntos confidenciales de países, empresas y personas.
El informático dio a conocer a través de Wikileaks, PRISM, un programa de espionaje masivo abominable a través de Internet que lanzó la NSA el 2007 provocando la protesta de gobiernos y países.
Lo peligroso es que actuó en nombre de la libertad de información y prensa. Publicar secretos de Estado, industriales, comerciales, bancarios o de personas, atenta contra los derechos humanos, las libertades ciudadanas ya que habitantes e instituciones tienen derecho a la privacidad. El mundo civilizado se rige por códigos de ética y leyes que deben cumplirse.
Para muchos, sin embargo, ha hecho lo correcto. El canciller de Ecuador afirmó que “fue leal a los ciudadanos del mundo y no traicionó la confianza”.
Snowden no sólo ha cometido un delito grave contra a su país y el mundo sino que a raíz de su búsqueda, el presidente Evo Morales fue víctima de una serie de atropellos condenables. El gobierno estadounidense habría informado a países europeos que en el avión de Evo – que salía de Rusia tras participar en el Foro de Países Exportadores de Gas - se encontraba el exagente. Y países como Italia, Portugal y Francia, bajaron la cabeza e impidieron que el avión del presidente de Bolivia sobrevuele el espacio aéreo de sus países. A esto se suma que el mandatario estuvo en custodia en Viena, país que le permitió aterrizar de emergencia porque el piloto arguyó tener problemas técnicos.
Esto no lo merece un Jefe de Estado democráticamente elegido que tiene inmunidad total en el espacio terrestre, aéreo y marítimo más aún si tiene relaciones diplomáticas con esos países.
Después del bochornoso incidente, Snowden apareció en la zona internacional del aeropuerto de Moscú, país al que ha solicitado asilo temporal lo que ha tensionado las relaciones entre EEUU y Rusia. Obama cancelaría su viaje a dicho país. Asimismo el gobierno norteamericano se molestó con China por dejar salir de su territorio al prófugo sin detenerlo.
Si bien Venezuela, Bolivia y Nicaragua le han ofrecido asilo no puede salir de Rusia, porque ya no tiene documentos y el FBI puede detenerlo.
Wikileaks está haciendo la campaña “Vuelo de la Libertad” con el fin de utilizar a personalidades y a medios de prensa como escudos humanos que garanticen se evite su arresto. A ésta se han ofrecido a acompañarlo la parlamentaria islandesa Jónsdóttir, el actor John Cusack y se estima que se sumarían el cineasta Oliver Stone y Noam Chomsky. Una vergüenza.
Según Merkel ya no estamos en la Guerra Fría. Si bien aquella fue una guerra ideológica entre el frente comunista y capitalista, parecería que  continúa o hubiese entrado a una nueva etapa. El escenario internacional tiene nuevos actores como China- que se ha convertido en una potencia- o grupos de países como la Unión Europea o el Latinoamericano que cuenta con naciones poderosas como Brasil. También han surgido nuevos objetivos como la lucha contra el terrorismo, el narcotráfico, la seguridad, los inmigrantes y el espionaje.
Huntington en su visionario libro El choque de las civilizaciones y la reconfiguración del orden mundial, predijo que los conflictos no serían por problemas ideológicos ni económicos sino por temas culturales cuya base principal sería la religión.
El hecho es que Snowden debe ser detenido y juzgado.