OBAMA Y CASTRO, LOS PROTAGONISTAS

DIARIO PAGINA SIETE Y MUNDIARIO DE MADRID

FOCUS

Obama y Castro fueron las estrellas de la VII Cumbre de las Américas en Panama. Y el invitado disonante fue Maduro de Venezuela cuya intervención fue repetitiva.

El encuentro fue el gran evento a pesar de que no restablecieron relaciones ni EEUU eliminó a Cuba de la lista de países patrocinadores del terrorismo. 

Fuimos testigos de un hecho histórico ya que fue la primera reunión oficial entre los mandatarios después de medio siglo de alejamiento. El último encuentro fue entre Nixon y Fidel.

Castro calificó a Obama de honesto y culpó a los predecesores de éste de las espinosas relaciones entre ambos países. No así a él. El presidente de EEUU afirmó que no quería estar atrapado en la ideología sino mirar hacia el futuro. Coincidieron que si bien hay diferencias estan dispuestos a entablar el dialogo donde mostraron buena sintonía.

El presidente de Cuba asistió a la Cumbre a raiz de que sus colegas de la ALBA amenazaron con boicotearla si no lo incluían. 

En diciembre pasado, ambos gobiernos anunciaron el fin del distanciamiento de cara a restablecer relaciones diplomáticas y que Washigton levante el embargo económico. Obama tendrá la dura tarea de covencer al Tea party y a miembros del Congreso de su país.

Desde que Raúl asumió el poder ha mostrado ser menos radical que Fidel y ha implementado cambios en la isla.

Las cumbres presidenciales son un recurso de la política internacional, que se ha ido desgastanto. Se han creado tantos organimos regionales como la ALBA, UNASUR, CELAC y otros, que los presidentes ya no pueden asistir. Y cuando participan, se convierten en foros cargado de discursos interminables y repetitivos donde, la mayoría de las veces, no se llegan a acuerdos concretos por falta de consenso, ni a suscribir declaraciones finales.

En esta oportunidad el documento titulaba “ Prosperidad con equidad. El desafío de cooperacion de las Americas”. No se logró consenso para firmarlo principalmente por las diferencias con los países de la ALBA.

El presidente de Venezuela pretendía que se incluyera un párrafo que buscaba “rechazar la imposición de medidas unilaterales coercitivas” que interfieren en asuntos internos de los países, como el decreto de EEUU a Venezuela que sancionó a 7 de sus autoridades por violaciones a los derechos humanos.   

Sin precedentes e inédito fue el documento firmado por ex presidentes Iberoamericanos con distintas ideologías. Estos denunciaron la crítica situación política en Venezuela y exigieron la inmediata liberación de los presos políticos en dicho país.

Es indignante que los gobiernos de países no se pronunciaran. La mayoría arguyó que se apoyaban en el prinicipio de la no injerencia en los asuntos internos de otras naciones.

Otro hecho notable fue la participación de Obama en un acto de la sociedad civil latinoamericana donde encontró a disidentes.

La Casa Blanca ha demostrado que el intervencionismo, la confrontación (base de la doctrina Monroe) no son el mejor camino pasa sentar las bases del futuro de la región sino el diálogo. Lo más probable es que con este acercamiento, Cuba se democratice.

BACHELET, SALPICADA POR LA CORRUPCIÓN

Martes 31 de marzo 2015

Diario Página Siete y Mundiario de Madrid

Dicen que el poder es el “afrodisíaco” más potente. Más temprano que tarde, corrompe. Bachellet, atraviesa por la peor crisis política desde que asumió por segunda vez la presidencia de Chile.

Enfrenta escandalos politico - empresariales como Penta, SQM y Caval. En éste útimo está involucrado su hijo Sebastián Dávalos. A raiz de esto, su popularidad ha llegado a lo más bajo: 39%.

Para cualquier mandatario dar cargos en el gobieno a sus familiares no es politicamente correcto. Es la manera más rápida de cavarse su propia tumba ya que todo trasciende.

Bachelet cometió el error de nombrar a su hijo Director Sociocultural de la presidencia.

Él, desde su cargo, realizó trafico de influencias y utilizó información privilegiada. Una indudable falta de ética y clara muestra de corrupción.

El hijo y la nuera de la presidenta, Natalia Compagnon, planificaron un negocio inmobiliario durante la campaña presidencial del 2013. Todos apostaban que Bachelet sería la ganadora segura, incluso ella lo comentó.

Compagnon resultó ser dueña del 50% de Caval y su marido Gerente de Proyectos. Era una modesta inmobiliaria que apenas contaba con un capital de menos de U$10.000.

El objetivo era obtener los recursos para comprar terrenos rurales cerca de Santiago pendientes a ser recalificados para

uso urbano lo cual multiplicaría su valor de venta. Dicha decisión dependía del gobierno. La pequeña empresa requeria un préstamo de U$ 10.4 milllones, pero ningúna entidad financiera se lo otorgaba.

Pero al día siguiente que Bachelet ganó las elecciones, el millonario empresario de origen boliviano, Andrónico Luksic, dueño y vicepresidente del Banco de Chile se los concedio. Un crédito inviable si Bachelet no resultaba vencedora.

Lograron el préstamo, compraron los terrenos y los vendieron. Caval obtuvo ganancias de unos U$ 3,8 millones. Un negocio inmobiliario millonario.

Bachelet cometio otro error. No presionó a hijo a rescindir el contrato ni a renunciar de inmediato. ¿Actuó como Jeje de Estado? No.

Pero la justicia, la prensa y la oposición, no perdonan. Tras que se desató el escándalo, la fiscalía allanó la casa de los Dávalos así como su oficina en la Moneda y decomisó computadoras, documentos y celulares.

La derecha chilena denuncio ante los tribunales de justicia y al Ministerio Publico a Dávalos y ha solicitado se realice una investigacion a la empresa y a los funcionarios que habrían estado involucrados en el cambio de uso de suelo.

La presidenta aseguró que su gobierno colaborará con las investigaciones, para que los casos sean aclarados y sancionados. También dijo que frente a la justicia todos son iguales.

Dávalos debe ir a los estrados judiciales y ser expulsado del Partido Socialista, que hace de la vista gorda. Éste ha dañado la imagen de su madre una presidenta que merecio la confianza de los chilenos en las elecciones del 2013 con el 62.16% de los votos.

Los casos deben ser investigados y no deben quedar en la impunidad.

OPORTUNAS SANCIONES A VENEZUELA

Sábado 14 de marzo 2015

Diario Página Siete y Mundiario de Madrid

Estados Unidos ha sentado un importante precedente al sancionar a autoridades venezolanas.

Obama, sancionó a siete funcionarios del gobierno de Caracas por corrupción y violación a los derechos humanos y democráticos. Congeló sus bienes en EEUU y les negó la visa. De igual manera, Washington exigió al gobierno de Maduro liberar a los presos políticos que llegan a cien.

Los vetados autorizaron y participaron en la represión armada de manifestaciones pacíficas el 2014 que dejaron 43 muertos y 3.000 detenidos. Mientras el pueblo protestaba con pancartas, el gobierno de Maduro les respondió con balas. 

Lo destacable de las sanciones es que en esta oportunidad se hace a personas, a miembros vinculados a organismos de seguridad (SEBIN). Con dichas medidas, miembros de esas entidades serán responsables directos de abusos contra los derechos humanos.

Recordemos que cuando el juicio de Nuremberg, los nazis acusados arguyeron que recibían órdenes. Una excusa cierta, pero conveniente. Afortunadamente todos fueron enjuiciados y sentenciados por delitos imperdonables contra los judíos. Algo similar sucede ahora.

Maduro calificó las sanciones como “lo peor que ha hecho EEUU contra Venezuela en toda su historia” y que dicho país busca derrocar e intervenir a su gobierno. El mandatario pidió poderes contra el imperialismo estadounidense y el ejército ordenó cerrar filas ante la agresión. 

Todo lo dicho no es más que retórica repetitiva y desgastada de una dictadura represiva y corruptocrática condenable.

Maduro está utilizando las sanciones para victimizarse y como bandera política, como lo ha hecho Cuba con el embargo durante décadas. 

Las sanciones son hasta el momento a nivel político y no económico. Estados Unidos es el primer socio comercial de Venezuela. Cerca del 70% de la producción de crudo del país caribeño se vende al mercado estadounidense. 

Si bien Venezuela es el cuarto proveedor de crudo a Estados Unidos, esto tiene sin cuidado a la Casa Blanca ya que hay una sobreoferta de petróleo en el mercado internacional. Incluso ha bajado el precio del barril a casi la mitad.

Lo más probable es que si siguen las violaciones a los derechos humanos, no liberen a los detenidos y las autoridades sigan involucradas en actos de corrupción, Washington radicalice sus sanciones a empresas e instituciones y revele información sobre cuentas bancarias de autoridades venezolanas en bancos norteamericanos, las congele y denuncie presuntos lavados de dinero. 

La sanción extrema sería dejar de comprar crudo a Venezuela ya que su economía depende en 96% de las ventas de petróleo. 

Por ahora esta sería una primera advertencia.

Si EEUU decidiera no comprarles petróleo sería el fin del gobierno de Maduro más aun porque la economía está a punto de colapsar. Esto lo obligaría a renunciar al poder.

VENEZUELA DESTRUIDA

Diario Página Siete y Mundiario de Madrid

Cuando en un país no hay qué comer y sus ciudadanos se pasan horas haciendo colas para comprar lo que sea, el gobierno tiene los días contados.

Este el caso de Venezuela, aunque Maduro se aferre al poder, le eche la culpa de la crisis a EE.UU. y diga “Dios proveerá” para sacar a los venezolanos de la escasez y el hambre.

La falta de papel higiénico es un trauma nacional. Y para irritar a su gobierno, lo asilados y exiliados venezolanos en EE.UU. han hecho papel higiénico con la cara de Maduro.

El mandatario apenas cuenta con el 20% de popularidad. Es un vulgar dictador y su pueblo no lo aprecia. No fue así con el carismático Chávez que se convirtió en un símbolo, aunque también coadyuvó a destrozar a su país.

El Socialismo del siglo XXI  ha sido un fracaso. Esto por la ineficiente administración, la corrupción - que según Transparency International es el país más corrupto del mundo - y su populismo demagógico, con promesas no cumplidas.

Su economía depende del 96% de las exportaciones de petróleo. Y para colmo de males, la crisis ha aumentado porque el precio del crudo ha bajado en casi 50%.

Se dictó una devaluación del bolívar con el fin de bajar la inflación, que es la más alta del mundo (68% anual) y reducir el déficit fiscal. Sin embargo, aún existe el mercado paralelo, treinta veces más alto que las tres tasas oficiales, y los sueldos y salarios se mantienen.

Esto ha llevado a uno a unos de los países más ricos del planeta a que el 48% de su población esté sumido en la pobreza. Es más; nadie invierte un peso en Venezuela por la inseguridad jurídica y ciudadana por los altos niveles de delincuencia.

A pesar de su quiebra, el gobierno venezolano se da el lujo de subvencionar petróleo a Cuba, que según el economista Carmelo Mesa, le entrega 107.000 barriles de petróleo al día de los cuales el gobierno de Castro revende 40.000.

Su populismo malentendido, ha destruido las instituciones del Estado y se ha convertido en una dictadura totalitaria coartando las libertades ciudadanas, los derechos civiles, humanos de expresión y prensa.

En la protestas contra el gobierno ha habido decenas de muertos y centenares de heridos.

Hay más de cien detenidos dos de los cuales son sus principales opositores políticos, Leopoldo Lopez (hace un año encarcelado) y Antonio Ledezma, alcalde de Caracas. Estos y otros se encuentran en “La tumba” un centro de tortura y prisión bajo el Metro de la ciudad que además están siendo procesados. Muchos presos han sido acusados de falsas intentonas golpistas, la excusa más trillada del delirante Maduro para distraer a la opinión pública del caos en que ha convertido a su país.

Si Maduro es un patriota, debe renunciar y convocar a elecciones generales, como lo hizo Siles Zuazo en Bolivia a raíz de la hiperinflación.

Es una vergüenza el silencio de la comunidad internacional y el amarillismo de los escasos comunicados de prensa. Ésta, así como los organismos regionales, deben pronunciarse principalmente para la liberación de los presos políticos que no tiene nombre.

Venezuela Destruida

Diario Página Siete y Mundiario de Madrid 28/2/15

VENEZUELA DESTRUIDA

Cuando en un país no hay qué comer y sus ciudadanos se pasan horas haciendo colas para comprar lo que sea, el gobierno tiene los días contados.

Este el caso de Venezuela, aunque Maduro se aferre al poder, le eche la culpa de la crisis a EE.UU. y diga “Dios proveerá” para sacar a los venezolanos de la escasez y el hambre.

La falta de papel higiénico es un trauma nacional. Y para irritar a su gobierno, lo asilados y exiliados venezolanos en EE.UU. han hecho papel higiénico con la cara de Maduro.

El mandatario apenas cuenta con el 20% de popularidad. Es un vulgar dictador y su pueblo no lo aprecia. No fue así con el carismático Chávez que se convirtió en un símbolo, aunque también coadyuvó a destrozar a su país.

El Socialismo del siglo XXI  ha sido un fracaso. Esto por la ineficiente administración, la corrupción - que según Transparency International es el país más corrupto del mundo - y su populismo demagógico, con promesas no cumplidas.

Su economía depende del 96% de las exportaciones de petróleo. Y para colmo de males, la crisis ha aumentado porque el precio del crudo ha bajado en casi 50%.

Se dictó una devaluación del bolívar con el fin de bajar la inflación, que es la más alta del mundo (68% anual) y reducir el déficit fiscal. Sin embargo, aún existe el mercado paralelo, treinta veces más alto que las tres tasas oficiales, y los sueldos y salarios se mantienen.

Esto ha llevado a uno a unos de los países más ricos del planeta a que el 48% de su población esté sumido en la pobreza. Es más; nadie invierte un peso en Venezuela por la inseguridad jurídica y ciudadana por los altos niveles de delincuencia.

A pesar de su quiebra, el gobierno venezolano se da el lujo de subvencionar petróleo a Cuba, que según el economista Carmelo Mesa, le entrega 107.000 barriles de petróleo al día de los cuales el gobierno de Castro revende 40.000.

Su populismo malentendido, ha destruido las instituciones del Estado y se ha convertido en una dictadura totalitaria coartando las libertades ciudadanas, los derechos civiles, humanos de expresión y prensa.

En la protestas contra el gobierno ha habido decenas de muertos y centenares de heridos.

Hay más de cien detenidos dos de los cuales son sus principales opositores políticos, Leopoldo Lopez (hace un año encarcelado) y Antonio Ledezma, alcalde de Caracas. Estos y otros se encuentran en “La tumba” un centro de tortura y prisión bajo el Metro de la ciudad que además están siendo procesados. Muchos presos han sido acusados de falsas intentonas golpistas, la excusa más trillada del delirante Maduro para distraer a la opinión pública del caos en que ha convertido a su país.

Si Maduro es un patriota, debe renunciar y convocar a elecciones generales, como lo hizo Siles Zuazo en Bolivia a raíz de la hiperinflación.

Es una vergüenza el silencio de la comunidad internacional y el amarillismo de los escasos comunicados de prensa. Ésta, así como los organismos regionales, deben pronunciarse principalmente para la liberación de los presos políticos que no tiene nombre.

EEUU-CUBA, ACERTADO ACERCAMIENTO

Diario Pagina Siete y Mundiario  23/12/14

Con campanazos en todas las iglesia de Cuba en el día de San Lázaro, que resucitó, sus habitantes celebraron el anuncio del pronto restablecimiento de relaciones diplomáticas con EEUU después de 54 años. 

Este hecho histórico, que cierra el epílogo de la Guerra Fría en occidente, es un éxito para ambos países. Ha sido una de las más acertadas y lucidas decisiones de la administración Obama. Es el fin de la enemistad de dos países considerando que en EEUU viven millones de cubanos. Y probablemente sea el hecho diplomático más relevante desde el restablecimiento de relaciones diplomáticas cuando la gestión de Nixon con China comunista. 

Este acercamiento se realizó tras la liberación e intercambio de espías. Fue el secreto mejor guardado. Durante 18 meses La Casa Blanca mantuvo negociaciones secretas en Canadá con autoridades cubanas con la mediación del Papa Francisco. Sólo la hábil diplomacia vaticana logró liberarse de los hackers. 

 “Cincuenta años han demostrado que el aislamiento no ha funcionado… ha llegado la hora de un nuevo enfoque” afirmo Obama. Raúl Castro aseguro: “Hemos acordado el  restablecimiento de relaciones de diplomáticas, aunque eso no quiere decir que lo principal se haya resuelto, que es el bloqueo económico, comercial y financiero, que provoca grandes daños y que debe cesar”. 

Con esta decisión ambos países han resultado beneficiados. EEUU podrá abrir mercados y se liberará de la mirada acusadora de la comunidad internacional que condena el bloqueo. Esto ha sido visto con buenos ojos por los lideres mundiales y el país del norte mejorara sus relaciones con Latinoamérica.

Por su lado, Cuba, no ha perdido su ideología “marxista-leninista”. Nadie ha podido tumbar en medio siglo al legendario Fidel Castro y la isla se insertará al mundo globalizado.

No hay nada más absurdo que el aislamiento con el vecindario, aunque tenga otra ideología. A EEUU, ni a nadie, le conviene tener a un enemigo a 90 millas de su costa. Basta recordar la crisis de los misiles cuando el mundo estuvo a punto de entrar a una Tercer Guerra Mundial.

El tema migratorio es una piedra en el zapato. Inmigrantes cubanos siguen echándose al mar para refugiarse en Estados Unidos. 

Obama ha sido de los presidentes estadounidenses más tolerantes. Ha sido el único  que ha tenido un gesto público con Cuba desde 1959, cuando saludó a Raúl Casto en el funeral de Mandela.

Ha cedido a que cubanoamericanos realicen más viajes a la isla, ha permitido que envíen remesas a sus familiares y ha dado apertura al comercio. Raúl, menos ortodoxo que Fidel, realizó cambios en la isla y en parte liberalizó la economía.

El problema de fondo, sin embargo, no está resulto: el bloqueo que reina hace 53 años y la ley Helms–Burton sigue vigente. Ésta impone medidas punitivas a terceros países que realicen comercio con las isla. 

Si bien la Casa Blanca define la política exterior, sólo el Congreso puede levantar el bloqueo. Obama tendrá que deshacer aquel nudo gordiano. Los republicanos tendrán mayoría en ambas cámaras y miembros del Tea Party harán lo imposible por no levantarlo. 

Si bien este es el primer paso, tendremos que ver la habilidad de Obama para negociar con autoridades cubanas la pronta instauración de la democracia, elecciones libres, el pluripartidismo, la restauración de las libertades ciudadanas plenas -que incluye liberar a los presos políticos-, la libertad de prensa, y otros.

Una vez logrado aquello, probablemente Cuba ingrese al sistema económico capitalista de China.

Francisco, un Papa moderno

Pàgina Siete y Mundario 28/8/2013

La obcecación y extremado conservadurismo de la Iglesia Católica, ha provocado la disidencia de miles de católicos en el mundo y de esto ha tomado conciencia el Papa Francisco.

Por primera vez en la historia escuchamos a un Santo Padre abordar de manera tan lúcida y generosa temas tan sensibles y controvertidos  para la Iglesia. Los encara porque tiene una gran calidad humana y se adapta a los tiempos actuales. Sabe que la Iglesia debe lidiar con la condición humana, que es conflictiva, contradictoria, débil, intolerante y de difícil comprensión.

En días pasados el Santo Padre hizo declaraciones vanguardistas, a la revista jesuita Civiltà Cattolica al invitar a clérigos y creyentes a reflexionar sobre temas como “curar las heridas, dar calor y acompañar a las personas a partir de su condición”. Se refirió a los homosexuales, católicos divorciados y mujeres que abortaron. También hizo alusión a la anticoncepción y al papel de la mujer.

Probablemente lo más relevante, sin embargo, fue cuando expresó que la Iglesia Católica debe cambiar y mostrarse más misericordiosa para poder sobrevivir. "La Iglesia a veces se encierra en pequeñas cosas, reglas mezquinas", afirmó.

Aseguró que La Iglesia Católica debe ser como "un hospital de campaña tras una batalla", abriéndose a los "heridos" mencionados. “Si la Iglesia se obsesiona con esos temas puede caer como un castillo de naipes”. Nada más cierto.

Reiteró que si una persona es homosexual y tiene buena voluntad de buscar a Dios, él no era "quién para juzgarla", dijo con sabiduría.

En el caso de los gays- que siempre han sido excluidos- muchos nacieron con esa condición y aquello les ha causado mucho dolor. Otros la han adquirido. Por tanto, es importante como parte de la caridad cristina y la misericordia de los creyentes y no creyentes, respetar su situación. Aquellos merecen ser aceptados y comprendidos. Afortunadamente día que pasa, la sociedad se muestra más tolerante con ellos y con las palabras del Santo Padre, será más, principalmente por parte de los conservadores.

Bergoglio también hizo referencia a los divorciados y vueltos a casar por matrimonio civil. Estos quedan excluidos de por vida de recibir los sacramentos de la iglesia. No pueden comulgar o ser padrinos de bautizo de un recién nacido. Lo natural sería que los que se casan tras un divorcio sean readmitidos a los sacramentos si lo desean.

Respecto a mujeres que se han visto en la terrible decisión de abortar.  Su dolor de perder a su hijo es un calvario y un profundo cargo de conciencia como para además ser rechazadas, criticadas y condenadas. Aquellas merecen la comprensión y el apoyo de todos para cargar un peso de por vida.

                                

En el caso del papel de la mujer, afirmó que si bien ve mayor participación en la Iglesia, no aceptará un cambio en la prohibición al sacerdocio femenino. Aseguró, sin embargo, que el genio femenino es importante donde se toman las grandes decisiones, lo cual es positivo.

Dichos cambios tan fundamentales, tomarán tiempo. Es imposible esperar que sean de la noche a la mañana. El gran cambio es que contamos un Pontífice sólido, visionario y cargado de ideas reformistas muy positivas principalmente para los que se encuentran alejados de la Iglesia y de la fe.

Estos temas deberán ser tratados por la comisión cardenalicia cuyas reformas deberían ser aplicadas a la brevedad posible. Por ahora se han sentado las bases para el cambio.