Capriles, Presidente electo?

Diario Página Siete . Focus

Para la mayoría, Henrique Capriles es considerado presidente electo de Venezuela, por serias denuncias de fraude.
Hubo casi un empate técnico. Su opositor Nicolás Maduro, heredero político de Chávez, tuvo una ventaja pírrica de 50,78% sobre el líder de la oposición 48,95%.
Capriles, acusó a Maduro de "robarse" las elecciones presidenciales del pasado 14 de abril y exigió al CNE, dar detalles sobre la auditoria electoral.
Éste no reconocerá la escasa victoria de su opositor y ha dado un ultimátum al CNE para que realice una auditoria del 100% de las urnas no sólo por la vía electrónica sino que se incluya las papeletas, las máquinas, los cuadernos y las actas de votación donde puedan demostrar casos de doble sufragio.
"Nuestras quejas se centran en las inconsistencias entre el acta y el escrutinio, violencia en los centros, votos asistidos, proselitismo en los centros, gente que votó dos y tres veces" afirmó Capriles, candidato de la MUD. Y aseguró que si la auditoria es incompleta impugnará las elecciones.
El CNE afirmó que sólo el 54% de las cajas de resguardo fueron auditadas. Por tanto es su obligación verificar su totalidad.
A esto se suma la denuncia del presidente del Instituto de Altos Estudios Europeos, en sentido de que más de 86.000 votos del exterior no fueron escrutados.
Pocas veces se vio tanta adversidad para la oposición y abuso por parte de un gobierno en unas elecciones. Ésta utilizó todo el aparato estatal así como los medios de comunicación para proyectarse políticamente. Mientras el opositor contaba con 4 minutos diarios en TV para su propaganda política, Maduro utilizaba 14, más los canales estatales que se encargaban de enarbolar su figura. Por aquello Capriles afirmó que era “una contienda de David contra Goliat”.
El gobierno venezolano además utilizó la imagen de Chávez fallecido para obtener el voto póstumo, por eso convocó a elecciones en tan corto plazo.
A pesar de todo aquello, según el dirigente de la oposición, casi un millón de votos, se fueron a la MUD en seis meses cuando Chávez postuló.
Los venezolanos piden un cambio a gritos. Están hartos de la inseguridad ciudadana, especulación, inflación, escasez, a pesar de ser el país con mayores reservas de petróleo probadas en el planeta.
A raíz de las denuncias de irregularidades, EEUU, la UE y la OEA no se pronunciaron. Maduro salió corriendo a Lima, con la cola entre las piernas, para reunirse con sus colegas de Unasur y obtuvo su reconocimiento. Y entre gallos y media noche se posesionó. Una vergüenza, más aún por las acusaciones de fraude. Dicho organismo está conformado por 12 países que toman decisiones de forma independiente de EEUU y algunas naciones europeas, papel que suele realizar la OEA.
Los presidentes, sin embargo, dejaron por escrito que todo reclamo deberá ser resulto por el ordenamiento jurídico vigente y tomó nota de la decisión del CNE para auditar la totalidad de las mesas electorales.
El resultado de la elección debe ser el de la auditoria electoral total y en caso de presentarse nuevas irregularidades, debería llamarse nuevamente a elecciones. La voluntad de la mayoría, no se regala.
La oposición guarda la esperanza de que se supere la seria crisis política e institucional por la que atraviesa Venezuela y que en honor a la justicia se recuente la totalidad de votos y así su líder asuma la primera magistratura. Aquello se pone en duda, porque Maduro difícilmente soltará el trono y harán lo posible para mantener la situación como está.

Designación de Rodriguez Veltzé, un acierto

Diario Pàgina Siete

La designación de Eduardo Rodríguez Veltzé como embajador extraordinario y plenipotenciario y agente boliviano de la demanda marítima contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia en La Haya, es un gran acierto del gobierno de Morales. Su misión es lograr para Bolivia un acceso soberano al mar.
Rodríguez fue presidente de Bolivia así como de la Corte Suprema de Justicia. Tiene experiencia como estadista y es un eximio jurista. Goza de gran prestigio y confianza entre los bolivianos y en el ámbito internacional.
Es un hombre de derecho y un pacifista, por tanto considera encarar el tema de forma pacífica. Su designación demuestra que el tema marítimo es una política de Estado que va más allá de las diferencia de ideologías y políticas.
“Vivimos tiempos en los que la idea de la victoria bélica da derechos ya no va mas”, afirmó y solicitó a los países de la región apoyar la solución pacífica por la que Bolivia optó para volver al mar con soberanía”.
El gobierno boliviano se vio obligado a demandar al chileno (cuya  instancia se presentará a fin de mes) por la estéril y eterna dilación de gobiernos del vecino país en las negociaciones bilaterales así como las contradicciones e incoherencias por parte del ejecutivo chileno. Un ejemplo es que el presidente Piñera afirmó que los tratados son inviolables y luego dijo que se los puede perfeccionar. Nunca existió voluntad política por parte de Chile.
Por el lado boliviano existe consenso general en torno al tema marítimo y no existe una voz disidente. Si hay un tema que une a los bolivianos es el derecho de una costa soberana en el Pacífico.
Si bien en Bolivia todos estamos unidos, no ocurre lo mismo en Chile. Su presidente convocó a los partidos de oposición a una cumbre y el PC no asistió. A esto se suma que políticos como la candidata del partido Igualdad, Miranda; la líder estudiantil y candidata a diputada Vallejo; el candidato a la presidencia por el Partido Radical Social Demócrata Gómez y otros parlamentarios han apoyado públicamente la demanda boliviana.
A ningún gobierno le da buena imagen que sea demandado ante una corte internacional  y menos por un país vecino. Esto demuestra falencias e incoherencias en su política exterior.
Por ahora habría que ignorar la posición del gobierno de Piñera ya que está en sus últimos aletazos. Las elecciones en su país son en noviembre de éste año y lo más probable es que la derecha pierda por su desgaste natural y es posible que la ex presidenta Bachelet resulte triunfadora ya que dejó su mandato con 60% de popularidad. Sobre el tema afirmó "espero que a Bolivia le vaya bien " y abogó para que se representen "los intereses de Chile".
Según el economista norteamericano Jeffrey Sachas, Bolivia por su enclaustramiento pierde el 1,5% del PIB anual y países mediterráneos pierden 0.7% puntos porcentuales en sus tasas de crecimiento.
Bolivia perdió en la Guerra del Pacífico de 1879, su acceso al mar, 120.000 kilómetros cuadrados de territorio y 400 km de costa. Como parte del territorio perdió los yacimientos cupríferos de Chuquicamata, considerados entre los más ricos del plantea, así como reservas de salitre, guano y azufre.
Cuando Chile invadió Bolivia, nuestro país fue despojado de su territorio atentando contra la seguridad y la paz internacional, violando las normas del derecho internacional que sobreponen a cualquier tratado.
En 1904 Bolivia bajo coerción, se vio obligada a ceder su territorio y las compensaciones asumidas por Chile no han sido cumplidas a cabalidad.
Es momento que se haga justicia por la vía pacífica.

Diario Pàgina Siete 30/3/2013

FRANCISCO  RENUEVA LA IGLESIA

Lo mejor que le ha podido pasar a los católicos es la elección como Santo Padre a Jorge Bergoglio, de nacionalidad argentina y ancestro italiano.

Su elección fue una sucesión natural porque resultó en segundo lugar después de la elección del ex Papa Padre Benedicto XVI hace ocho años. Es por eso que el humo blanco salió en cuestión de horas. Su nombre estaba escrito. Había un componente más: la mayoría de los católicos del mundo se encuentran en Latinoamérica.

Francisco I es el primer Papa jesuita de la historia de la Iglesia, y el primer latinoamericano, lo cual ha llenado de gozo a la región.

Tiene un carisma, una sencillez, una humildad, una vocación de servicio, una grandeza de espíritu y se muestra tan cercano, que sólo los grandes tienen. Se niega a aceptar objetos lujosos tanto en su vestimenta como en su forma de vivir.

Ante él todos los hombres son iguales. Trata a los reyes de la misma manera que a los pobres. Su mente es amplia y su corazón grande, lo que hace su vocación universal.

A pesar de haber sido elegido Santo Padre, se muestra como el común de los mortales, lo cual tiene fascinados a los católicos y al mundo. Es tan inspirador que muchos han renovado su fe.

Le gusta el fútbol, bailar tango- aunque prefiere la milonga-, tomar mate, hacer deporte, o levantar el pulgar, como los jóvenes. Le han dedicado composiciones musicales de tangos, cumbias y rap.

Cuando era cardenal viajaba en metro o autobús y la gente se le acercaba. Con esto ha ganado la simpatía de los feligreses. Es toda una revelación.

¿Qué cardenal hace eso? El que lo solía hacer antes de ser entronizado era Juan Pablo II.

Además es un Papa moderno, manda mensajes por tuiter. Es un hombre vital y cargado de energía la que necesitará para ir hasta el último rincón del mundo promulgando la palabra de Dios. El 2008 se inscribió en Club atlético San Lorenzo de Almagro de Buenos Aires.

Escogió llamarse Francisco I por San Francisco de Asis, por ser el patrono de los pobres. Afirmó: “que irá con los brazos abiertos a toda la humanidad, especialmente a los más pobres, los más débiles y los más pequeños”. Por tanto ya es llamado el Papa de los pobres.

El PNUD estima que el 2015, el 15% de mundo vivirá en la pobreza y Latinoamérica es la región más desigual del mundo. La brecha entre ricos y pobres en inmensa.

Cuando saluda a los creyentes en la Plaza de San Pedro, hace detener el jeep-papamóvil para acercarse a los enfermos y desvalidos, los besa y les da la bendición.  

Cuando tenía 14 años tuvo una novia argentina: Amelia. Según ella, le escribió una carta proponiéndole matrimonio que decía: “si no nos casamos me hago cura”. Una vez ordenado sacerdote, él celebró la misa cuando falleció la abuela de Amelia.

Es tan visionario que tenderá puentes con otras religiones porque, como él dice: “todos somos hijos de Dios”. Envió un mensaje a los israelíes con motivo de la pascua judía y hará un acercamiento con los islamitas.

Sus propios compatriotas intentaron vincularlo con la dictadura militar argentina sin mostrar pruebas. Una vergüenza. El ex fiscal del caso Strassera dijo que era una “canallada” y el premio Nóbel de la Paz, el argentino Pérez Esquivel fue hasta Roma para negarlo.

La Iglesia ha sido criticada por casos de sacerdotes involucrados en abusos sexuales, de corrupción y de la perdida de creyentes. 

Francico I ha heredado pecados ajenos y tendrá el reto de enfrentar aquello.